Конституционный Суд по гарантийным и ипотечным договорам
Конституционный Суд по гарантийным и ипотечным договорам

Конституционный Суд по гарантийным и ипотечным договорам

Пленум Конституционного Суда Азербайджанской Республики принял решение «о толковании статьи 1.0.9 Закона Азербайджанской Республики« О банках »в соответствии со статьями 10.5, 14 и 48 Закона Азербайджанская Республика «Об ипотеке» и статьях 307.4, 405.1 и 477.0.1 Гражданского Кодекса Азербайджанской Республики» от 25 июля 2019 года. Конституционный Суд высказал свое мнение о действительности поручительных договоров и договоров об ипотеке, заключенных как гарантия договоров кредитной линии в случае внесения изменений в существенные условия в решении.

Согласно решению, договор поручительство прекращается, когда обязательство изменяется без согласия поручителя, и это изменение ухудшает состояние поручителя. Конституционный Суд комментировал еще практику о расторжении договора поручительства полностью или частично в своем решении, что на практике является спорным вопросом. В этом случае договор поручительства прекращается полностью, а не частично, поскольку основания частичного расторжения договора поручительства не предусмотрены Гражданским Кодексом. Следует отметить, что частичное расторжение  соглашения поручительство означает, что поручитель будет нести ответственность в соответствии с условиями, изложенными в соглашении, а не в размере ответственности в соответствии с изменениями.

Правовая позиция Конституционного Суда заключается в том, что, в отличие от договора поручительство, договор ипотеки считается незаключенным, если не указаны существенные условия договоров ипотеки, заключенных в качестве договора поручительства по кредитной линии, или не запрашивается согласие залогодателя на такие условия позже определяются. Согласно законодательству, внесение изменений в ответственность без согласия залогодателя не является основанием для расторжения ипотечного договора. Тем не менее, договор считается заключенным только тогда, когда стороны согласовывают все существенные условия договора, как требуется. Таким образом, договоры об ипотеке, заключенные в качестве гарантии договоров кредитной линии, считаются незаключенными, если не определены существенные условия (сумма, срок, процентная ставка, валюта и т. Д.). Следует отметить, что залогодатель несет ответственность по условиям ипотечного договора, если все существенные условия указаны в ипотечном договоре в соответствии с законодательством, и эти условия меняются без согласия залогодателя в последующих кредитных договорах.

Похожие записи

В закон «О инвестиционной деятельности» внесены изменения

В закон «О инвестиционной деятельности» внесены изменения

Согласно изменениям, инвестиции стратегической значимости могут быть изъяты государством без согл...

Mar 12, 2026
Неуплата капитального взноса будет санкционировано

Неуплата капитального взноса будет санкционировано

До сих пор законы не предусматривали конкретных правовых последствий невнесения первоначального в...

Jul 22, 2024
Утверждены правила кассовых операций

Утверждены правила кассовых операций

Утверждены правила кассовых операций

Nov 30, 2020
Caspian Legal Center представляет Закон и Налоговые Обновления.

Caspian Legal Center представляет Закон и Налоговые Обновления.

Caspian Legal Center представляет Закон и Налоговые Обновления.

Jun 24, 2019
Определены административные правонарушения в сфере энергоэффективности

Определены административные правонарушения в сфере энергоэффективности

Определены административные правонарушения в сфере энергоэффективности

Dec 09, 2022