Пленум Конституционного Суда прояснил ряд вопросов, связанных с кредитованием и ипотекой

Пленум Конституционного Суда Азербайджанской Республики принял решение о толковании ряда статей Гражданского Кодекса Азербайджанской Республики и Закона об ипотеке по вопросам ипотеки 31 мая 2018 года. 

            Это решение в основном сфокусировано на «соглашениях о кредитных линиях» и их влиянии на обязательства банков, а также на их условия и статус гаранта. «Соглашение о кредитной линии» заключается между банком и физическими лицами и направлено на облегчение доступа физических лиц к финансовым ресурсам. То есть банк намерен предоставить кредит физическому лицу в будущем. Пленум Конституционного Суда постановил, что соглашение о кредитной линии является не выражением намерения, а договором. Таким образом, соглашение о кредитной линии создает обязательство банку, что в будущем, если этого требует другая сторона договора, банк должен выдать кредит в соответствии с условиями договора. Это может не иметь место только в том случае, когда финансовое состояние лица, которому требуется кредит, существенно ухудшилось между моментом, когда кредит был фактически зачислен, и тем моментом, когда был заключен договор, и был сделан вывод о том, что кредит не может быть погашен. 

            С другой стороны, в соглашении о кредитной линии должны быть четко изложены условия гарантии и ипотеки. В противном случае эти условия должны быть согласованы гарантом или залогодержателем, если они фактически определены в момент получения кредита. Если сумма, срок действия и процентная ставка по кредиту на условиях, изложенных в кредитном договоре, ухудшат состояние гаранта, это будет считаться основанием для прекращения гарантии. 

            Также Пленум Конституционного Суда принял решение о толковании статей 472.1 и 1306 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики 4 июня 2018 года. Суть решения заключается в уточнении прав и обязанностей наследников и гарантов в отношение к долгам умершего. 

            Пленарное заседание Конституционного суда в своем решении указало, что наследники умершего несут основную ответственность за долги умершего. Однако следует отметить, что наследники несут ответственность только пропорционально их доле в наследстве. Гарантия не прекращается смертью основного кредитора. Таким образом, когда наследники не могут погасить долг или если сумма их наследства недостаточна для этого, гарант обязан погасить эту задолженность в полном объеме. Аналогичным образом, проценты, возникающие в связи с задолженностью покойного, должны также нести наследники и гаранты. 

Лучший инструмент для очистки CSS помогает вам упорядочивать таблицы стилей. Убирайте или сжимайте свой грязный код.

Похожие записи

Официальное мнение Государственной миграционной службы о некоторых противоречивых положениях, указанных в Миграционном кодексе

Официальное мнение Государственной миграционной службы о некоторых противоречивых положениях, указанных в Миграционном кодексе

Здесь мы объясняем некоторые противоречивые положения Миграционного кодекса Азербайджана официаль...

Oct 11, 2018
Новое решение Конституционного суда по ипотеке

Новое решение Конституционного суда по ипотеке

Новое решение Конституционного суда по ипотеке

Mar 30, 2022
Законодательство о защите данных (личные данные) в Азербайджане

Законодательство о защите данных (личные данные) в Азербайджане

Персональные данные в Азербайджане, их защита, передача, ответственность пользователей данных и д...

Feb 12, 2021
Вид на жительство в Азербайджане через инвестиции

Вид на жительство в Азербайджане через инвестиции

зербайджан привлекает иностранных экспатов, инвесторов и предприятия как привлекательное место дл...

Jul 29, 2024